外交部回应闯入中国领海的外国军用船只，中方会依法依规处置

外交部回应闯入中国领海的外国军用船只，中方会依法依规处置

近日，外交部发言人林剑在例行记者会上针对近期外国军用船只闯入中国领海事件作出明确回应。当被问及日本海上自卫队护卫舰去年7月非法进入中国浙江省领海一事时，林剑强调“根据中国法律有关规定，外国军用船舶进入中国领海须经中国政府批准，对于未经中方批准进入中国领海的外国军用船只，中方会依法依规处置”。

这一表态既是对历史事件的重申，也是对当前菲律宾在黄岩岛海域挑衅行为的有力回应——就在同一天，菲律宾派出多艘海警船、公务船及军机侵闯黄岩岛领海领空，中方已依法采取必要措施维护主权。中方的法律立场具有明确的国际法和国内法依据。

《中华人民共和国领海及毗连区法》第六条明确规定，“外国军用船舶进入中华人民共和国领海，须经中华人民共和国政府批准”。这一规定与《联合国海洋法公约》中关于无害通过权的例外条款完全一致，即军用船舶的通过需事先获得沿海国同意。事实上，中国自1992年颁布该法以来，始终严格执行相关规定。

例如在2024年7月日本“凉月”号护卫舰非法进入中国领海事件中，中方不仅通过无线电多次警告，还在事后向日方提出严正交涉，最终迫使日方承认“技术性失误”并解除舰长职务。菲律宾近期的挑衅行为呈现出明显的升级态势。

8月11日的侵闯事件并非孤例，早在2025年7月15日，菲海警9701船就在黄岩岛附近海域多次以高速状态危险穿航中国海警舰艇船尾，最近距离仅百米。这种“碰瓷式”挑衅被中国现代国际关系研究院海洋问题专家杨霄评价为“性质极为恶劣”——菲方2300吨级的海警船面对中方百吨级执法艇时，仍刻意制造近距离接触，一旦发生碰撞后果不堪设想。

更值得警惕的是，菲律宾在行动中往往伴随媒体炒作，试图通过舆论施压掩盖其非法行径，这种“边行动边炒作”的模式已成为其惯用策略。中方的应对措施始终保持专业克制与法律刚性的平衡。在8月11日的黄岩岛事件中，中国海警采取全程跟监管控、坚决拦阻驱离的处置方式，既避免了冲突升级，又有效维护了主权。

这种“有理、有利、有节”的应对策略，在历史案例中亦有充分体现：2024年3月菲律宾船只擅闯仁爱礁邻近海域时，中方在依法管制的同时，仍出于人道主义允许其运送必要生活物资，展现了大国担当。正如林剑在记者会上强调的，“事实再次证明，菲方在海上蓄意侵权挑衅是导致局势紧张的根源”，中方的每一次行动都是对非法行为的必要反制。

国际社会对类似事件的反应呈现鲜明立场分化。欧盟曾在2024年发表联合声明，强调“任何涉及南海的协议都必须包含中国和东盟利益”，德国总理默茨更直言“不能接受在欧洲头顶讨论领土问题”。这种态度与菲律宾试图拉拢外部势力介入南海事务的做法形成对比——2025年8月，印度与菲律宾在南海举行联合军演，试图将地区问题国际化，但中方明确表示“领土争议应由直接当事国协商解决”。

值得注意的是，中俄“海上联合-2025”演习于8月1日启动，双方以“联合维护战略通道安全”为主题，在西太平洋展开实战化演练，这种深度协作进一步巩固了中方在区域安全事务中的话语权。

历史经验表明，中方维护海洋权益的决心从未动摇。从2012年黄岩岛对峙事件中迫使菲律宾撤船，到2024年对日本“凉月”号的强硬反制，再到当前对菲律宾的持续施压，中国始终以法律为武器、以实力为后盾，坚决捍卫领土主权。

正如中国海警局新闻发言人甘羽在2024年仁爱礁事件中所言，“中国海警始终严阵以待，随时坚决回击任何侵权挑衅行径”。这种常态化的维权机制，依托于中国近年来在南海岛礁建设、海警装备升级等方面的投入，使中方在应对外来挑战时具备更强的战略主动权。

菲律宾的挑衅行为不仅违反国际法，也严重破坏地区稳定。根据《南海各方行为宣言》，争议方应通过直接对话解决分歧，但菲律宾却不断单方面改变现状。例如其在仁爱礁非法“坐滩”的军舰已锈蚀多年，却试图通过运送建筑物资实现“事实占领”。

这种做法与国际法基本原则背道而驰，也与中国倡导的“双轨思路”（争议由直接当事国协商，地区安全由东盟主导）形成冲突。中方多次强调，“南海的和平稳定符合各方利益”，但菲律宾若继续误判形势，终将自食其果。

在全球化时代，海洋权益的维护离不开国际合作。中方始终主张通过对话协商解决争议，并积极推动《南海行为准则》磋商。截至2025年，中菲已举行多轮外交磋商，试图就管控分歧达成共识。然而菲律宾的行动却与之背道而驰——其不仅在海上频繁滋事，还试图将南海问题与其他议题挂钩，例如在中美贸易谈判中炒作相关话题。

这种“以小搏大”的策略不仅无助于问题解决，反而可能使自身沦为大国博弈的棋子。公众舆论对中方的维权行动给予高度支持。社交媒体上，“中国领土主权不容侵犯”“支持海警依法执法”等话题持续热议，网民普遍认为菲律宾的行为是“无理取闹”。值得注意的是，这种民意与中国法律界的观点高度一致。

北京大学国际法教授王铁崖曾指出，“领海主权是国家主权的重要组成部分，任何侵犯行为都应受到法律制裁”。这种共识为中方的维权行动提供了坚实的社会基础。当前南海局势的复杂性，要求各方保持冷静克制。

中方的立场始终明确：在坚决维护主权的同时，愿通过对话解决争议。正如林剑在记者会上所言，“中方敦促菲方立即停止侵权挑衅，不要挑战中方维护自身合法权益的坚定决心”。未来，随着中俄合作的深化、东盟国家的共同努力，南海有望重新回到和平发展的正轨。而菲律宾若继续选择对抗，必将在国际法和地区民意的双重压力下陷入孤立。 #深度好文计划#