印媒爆料破解霹雳-15导弹，中方被动换型？专家：三哥又出新奇观点

印媒爆料破解霹雳-15导弹，中方被动换型？专家：三哥又出新奇观点

印度媒体最近又整出了一个让人忍不住笑的“神操作”，说什么中国空军因为技术被他们摸透，正在减少霹雳-15采购，还要改用所谓的新型号霹雳-16。这套说法在印度军事圈里传得飞快，不少论坛帖子都拿这个当真事讨论。但稍微懂点门道的人一看就知道，这逻辑有点太随意了。

信心满满的是那个叫“国防研究”的网站，他们列了一堆自认为铁证，包括引述“中国国防报”报道，还有社交平台上的一些中国网友留言。他们还摆出数据，说巴基斯坦战后审计发现霹雳-15电子对抗失败率超40%，甚至断言中国已经坐立不安，只能靠升级来解围。可惜这些资料一点也经不起推敲。

有些细致的网友专门查了下《中国国防报》和《解放军报》，根本找不到关于削减采购或者增产新型号的消息。更别提所谓的“霹雳-16”，这种名字压根没在官方装备序列里出现过，看起来就是印度媒体自己编出来凑数用的。

整个事件其实是从今年五月那场印巴空战开始发酵。当时巴基斯坦发射的一枚外贸版霹雳-15E导弹没爆炸，掉到了印度境内，被当地部队捡回去。之后印度自己的研发机构像捡到宝贝一样高调宣布，要把这枚未爆弹彻底拆开研究，从雷达制导头、双脉冲发动机，到抗干扰算法，都准备逆向工程。据他们宣称，这些技术马上就能用于国产阿斯特拉Mk-2导弹升级。

最戏剧化的是刚开始的时候，那边还贬低这个导弹，说技术落后、不值一提；结果五个月过去，又突然变成吹嘘自己收获了十枚完好无损的样品，并且夸起它是逆向工程里的珍贵资源。这种前后反转，让不少网友忍不住吐槽，“嘴上嫌弃身体却很诚实”。

但专业人士的话听着靠谱多了，其实即便真的拿到残骸，也几乎碰不到核心内容。出口给巴基斯坦的是老版本，用的是2015年的雷达，而且关键软件早已加密处理，就算再怎么拆零件，也和中国自用版差距大得很。另外像燃料配方、氮化镓芯片等东西，本身就不是靠捡破烂能学来的，何况先进武器基本都有自毁装置，大多数重要元件坠地后一团糟，很难留下完整线索供分析。

看看现实吧，印度自己的军工体系一直毛病不少，不管是光辉战机还是阿斯特拉系列进展都拖拖拉拉。这次想通过“拾荒”实现质变突破，有点像做白日梦——大家都明白核心材料和系统集成才是真正卡脖子的地方，不是一两块废旧电路板就能解决问题。如果真这么简单，全世界谁还花钱搞研发？

还有个插曲值得说道，当初有人指责中方虚标出口版射程，说145公里只是噱头，但偏偏就在那场五月空战里，一架歼10C隔着200公里打下来一架阵风，这下子脸疼的不仅仅是对手，更让国际买家一下子全盯上来了。不久之后，中东和非洲几个国家纷纷问价，中国自动生产线直接忙翻天，为订单赶进度都来不及停歇。

据行业内部了解，现在国内相关企业已经能够做到全天候24小时自动制造，每一步流程数字化控制，对外公开这些信息通常说明更厉害的新货已经悄悄入役。所以哪怕以后有人勉强仿造出老款产品，新一代武器可能早已全面服役，再跟风炒作只能显得尴尬。有意思的是，每次类似新闻火起来，总伴随着预算争夺大战，把宣传重点往国产项目倾斜，好像这样就能掩盖实际失利带来的压力似的。

说到底，“破解”、“转产”、“降采量”之类的话题，大多数时候都是舆论层面的玩梗游戏，与真正产业现状关系有限。一波热闹过后，该卖货卖货，该造新型造新型，各路厂商照常运转。不过不得不说，对于某些市场参与者来说，通过舆论话题刺激关注度也是一种求生欲，只不过方式多少带点喜感罢了。

这一轮故事里各种真假混杂，有人认真考证，有人跟风吹牛，看热闹的不嫌事大。从网上评论来看，多数军事观察者并没有当回事。“逻辑感人”“口嫌体正直”等段子频繁刷屏，一边讽刺一边乐呵，可见对于圈内读者来说，这种神奇剧情早已习以为常，没有什么可以搅动情绪的大新闻存在。当然，如果真的愿意静下心琢磨背后的因素，会发现每一次此类话题冒泡，都离不开各家真实需求与焦虑，只不过表达方式越发娱乐化而已。