福建舰正式服役，登上各大美媒头条，字里行间满是恐惧与贬低

福建舰的满载排水量超过8万吨，成为全球首艘非美国制造的超级航母。它还首次采用了电磁弹射技术，打破了美国在电磁弹射航母领域的垄断局面。

福建舰正式服役，意味着中国的航母技术迈入了和美国同一水平的世界前列阵营。这一成就，甚至超越了冷战高峰时苏联海军当年都未能达到的目标。

这也是为何当外媒提到福建舰时，美国媒体反应最为激烈的原因。直到福建舰正式服役，许多美国人才开始意识到，中国海军早已不同于苏联海军，而我们正逐步被赶下海洋霸主的宝座。

受到这些因素影响，美媒的报道风格也悄然转变，试图借助一连串的舆论战术来抹黑福建舰。

比方说，著名的美媒《商业内幕》就引述专家的话讲：虽然福建舰已经正式服役，而且之前也公布过它弹射各种舰载机的画面，但这并不意味着福建舰的电磁弹射系统能够满足中国海军的作战需要。

美军的航空母舰可是遍布世界各地，弹射器在各种恶劣环境和高压海况下都试过，表现还挺靠谱的。

中国海军还没有放出福建舰在极端环境下弹射舰载机的视频，现有的弹射器测试片段也不能说明福建舰配备的电磁弹射器到底到底表现咋样。

而且，《商业内幕》的专家也指出，中国海军在航母操作方面还缺乏实战经验，虽然发展得挺快，但跟美军比起来还差了点火候。

这篇报道里面满是美式的挑剔和吹毛求疵的感觉。

大伙儿都明白啦，之前放出来的福建舰弹射三型舰载机照片，不过是冰山一角罢了。而《商业内幕》核心意思也就一个：没露出来就等于不存在。这样一来，大家自然会觉得美军航母经过了多番考验，已经是老资格了，而福建舰则被相对抹黑、贬低。

关于经验的问题，绝对是美国专家谈及中国海军时，最爱拿出来聊的一个话题。

因为在航母运用方面的经验积累上，中国海军总共也就13年左右，而美国海军，从兰利号开始，可已经有整整一百年的沉淀，明显占着优势。

但他们倒没提，每个时代对航母的用法经验都差好多。

中国海军这13年的经历，非但不算什么短板，反而成了咱们的优势，能让大家更快适应未来海战的新套路。反倒是美国海军现在碰到的各种难题，大多都可以用一句话总结：负担太重，扯后腿。

除了《商业内幕》提出的那些理由以外，CNN还从别的角度抨击福建舰。

他们引用了两位退役美国海军军官的话，指出福建舰的斜角甲板角度不够理想，导致航空作业效率只达到了50年前尼米兹级航母的60%。

这句话的意思其实在暗示，福建舰的表现连尼米兹级航母都比不上，根本不配和福特号媲美。

真是不是那么回事啊？

福建舰从来没透露过斜角甲板的具体参数，那两个退役的美军士兵全凭肉眼瞎猜，完全没啥靠谱的依据。

尼米兹级航母的排水量更大，可甲板面积却和福建舰差不多。那四条蒸汽弹射器的效率，也比不上福建舰上的三条电磁弹射器。

不管怎么说，福建舰的航空作业效率绝对不可能只有尼米兹级的六成。它可是能和福特号媲美的超级航母，性能差距嘛，也只能和福特号相比。

福特号的弹射器和升降机多一些，甲板面积也比福建舰大，这些优势是尼米兹级所没有的。CNN还在那里夸夸其谈，说福建舰比不过尼米兹，真是信口开河了。

这就有意思了，既然福特号确实比福建舰厉害，CNN为什么还不敢直白地说呢？

毕竟福特号的那些优势不能一五一十地说出来，否则就会露出马脚了。

福特号航母的稳定性一直是个麻烦事，实在难以顶替尼米兹级航母的任务。虽然挺先进，可用起来确实不咋地。要是跟福建舰比，反倒会让美国丢面子。

一扩到福特级，差距就更大了。二号舰肯尼迪号，才下水六年，现还没完工，这事在美国航母造船史上算是丢人现眼了。

前段时间，特朗普在公开场合还当众提出要让美国航母回归蒸汽弹射器的老路，搞“电改蒸”的胡扯。这一说法，搞得正在建造的企业号、米勒号航母的前景都变得不太明朗了。

新航母建造得不易，老航母也快到退役的时点。中美两国航母的数目在持续变化，虽然目前中国海军只有3艘航母，但这个数目已经让五角大楼感觉压力山大了。

大家都知道，中国海军赶超美国海军只是时间问题，不过美国方面不太愿意承认这个事实，只能靠媒体宣传，刻意制造出美国依然占优势的假象。