美国网友发问五常资格，南海仲裁争议，安理会规则解析

有人说，互联网最不缺的就是灵魂发问，但这回美国网友的操作，说实话，有点端水泼自己脚的意思——“中国不认南海仲裁，还能当五常？联合国是不是要看看它的VIP资格是不是得续费了？”这一问不光窗口前的键盘敲得啪啪响，脑海里都能脑补出一群网友围观时画面：有捧哏“对啊对啊，这么牛不给续？”有砸挂“嘿，搁这给自己加戏呢吧”，还有跟风“能不能投个票直接投出去？”你要是不熟联合国这点内幕，还真差点被带节奏。

但话说回来，这热搜热度顶天的“取消五常资格”话题，背后到底是无聊群众薅网络段子的野路子，还是某些人睁着眼硬拿世界规则自娱自乐？咱先暂时别下结论，先翻翻底牌。五常到底是咋来的？仲裁到底指望谁来认？让咱们都搞明白了，再笑也不迟。

巧了，联合国五个常任理事国这摊子，不是咱国足世界杯那种拼运气进的，也不是什么群众推荐、才艺竞演能混出来的角色。它根植于二战结束那会儿，打得最狠、付出最多、影响也最深的五个主力国家，合起来给整个世界定下规矩。别看现在讲究“民主、投票、多数服从少数”，这五把交椅说白了，靠的就是当年真枪实弹拼出来的狠茬儿——包括中国。不服？那就问问谁家血流得最凶。1945年，亚洲主战场上中国的牌面，那可是攥在自己手里砸下去的。七十载过去，参与维和二十六次，五大常任里出兵最多，说话凭啥腰杆直？就凭力气底气。

为啥说五常地位不是哪个国家一时高兴能投票决定的事？这个机制，说狠点，是权力和地位的现实结晶，你要拿“丢失信用”这类理由质疑人家五常席位，那得先问问，安理会本质还在不在。安理会最核心的东西叫什么？一票否决权。只要五常里谁说“不”，全世界都得等一等、慢慢谈。要是拿掉其中一个，或者说让全世界轮流坐庄，那成啥了？快变成个说书茶馆、大家轮流讲段子就得了。土耳其总统跳出来喊过一句“让196国轮流来”，话倒是好听，现实骨感如刀片。扯远了，国际政治，不服不行，看得就是谁话响、拳头硬、行动快。这不仅是规矩，更是一种不得不承认的游戏法则。

说到“仲裁案”，这事儿老实讲，从头到尾槽点满天飞。菲律宾当初搞仲裁，等于自己在自己院里嗑瓜子、烤鸡翅，还想隔壁邻居一起坐。人家中国说得清清楚楚：“你有你的主张，我有我的权利，咱还讲不讲规矩？”菲律宾单方面提起仲裁，还把中国合法声明、直接拒绝强制仲裁的那条公约第298条，当“空气”处理。这等于比赛前就跟裁判搭好招呼，球员还没上场就被判负，搁谁都不买账。

仲裁庭里，主角一方缺席，关键领土问题本身也不归这庭管。结果出来后，国际法圈大半学者全都批判其合法性和约束力。中国早2006年就亮明底牌：这类争议，咱压根不接受仲裁。并且，有意思的是，五常里的英、法、俄也都做了差不多声明。美利坚倒站着说话不腰疼，根本连公约都没签，满世界指点江山，这就像没报考学校的学生，凭什么参与班委选举？还有，更逗的来了，仲裁结果直接把南沙最大岛太平岛“降级”成岩礁，意思是名下财产一夜之间贬值成搬家废墟。要按这逻辑，美国还敢吭声？自家拥有那么多太平洋小岛，是不是都不作数？不怕被自家小兄弟问得哑口？难怪王毅怼过去“你们是不是也琢磨着主动放弃？”这一问，一屋子瞬间静音。

话说回来，一些西方驻菲使节们乐此不疲地给热度添柴，炒作仲裁。中国驻菲使馆都直接点名批评：“你们是装看不见，还是学不来历史？”这不仅仅是法律争议，更像是另一种方式的地缘政治较劲。

这热闹吵归吵，现实摆在面前，中国也不是光嘴皮子较劲。南海这演兵场，可不是谁家游乐园。2025年7月29日清晨，整个南部战区在黄岩岛一带上演“真人快打”：歼-16、轰-6K分批掠过，052D驱逐舰高速冲刺，电子战队死死盯住对手侦察机，北斗卫星定位忙个不停。海天之间，谁在掌控20海里内的风吹草动，一目了然。黄岩岛，现在简直成了中国力量投射的活招牌。

这一块地方，离菲律宾吕宋岛隔着130海里，位置刚好卡在咽喉眼儿。2024年，一个岛周边年走船八万加，全球28%的航运量从这过。这还不算，底下还深藏着绵延的石油和天然气。光是资源账，谁都乐得眼红。美国里根号航母在这转了90小时，菲律宾还想偷偷布浮标，结果中国海军玩出了901补给舰全天候支援的连续巡航。这哪是儿戏？这是谁更能坐稳地头蛇的位置。

实际情况是，东盟十国和中国在联合磋商“南海行为准则”。有新加坡、印尼公开支持稳定局面，越南也表态愿意双边协商。菲律宾政坛也有家庭开始反思对华政策。商场讲的是什么？就是谁真花钱、谁是真买家，中国17年都是东盟最大贸易伙伴，38亿美元的贸易对账单摆那，哪有仲裁纸片能顶用。大家都明白，打嘴仗再凶，最后还得看银子和实打实的利益。

说白了，中国在联合国里那份硬气，不是靠网民“投票表决”立的，而是有一整套国际博弈、经贸纽带、安全战略做靠山。五常位置就像那栋大厦的承重墙。谁要真幻想把某一块砖“投走”，拆完以后，你倒是告诉我，这房子还能撑吗？维和没法搞，决议推进不下去，整个全球治理体系说散就散。还安理会？直接变联合舔狗协会。

其实，美国当年喊驱逐俄罗斯，大白宫自己人都承认，理论上不现实。试问一下，美英法俄哪家曾真挨过这操作？没有。倒是欧洲有聪明网友说了大实话：“其实哪有什么联合国掌控五常？瞅仔细了，是五常在掌控着联合国。”搞清这顺序，就不至于为“仲裁案纸片”里跳脚了。

再往深层想，谁都一清二楚，国际秩序不是靠一份判决，或某几段笔墨说能改就改。仲裁案是不是正义，仲裁本身符不符应用条件，国际法界的主流都持保留或反驳意见。更逗的是，五常有四个自己都做过排除性声明，美利坚连“入场券”都没拿，全世界真正议事圈子，其实比围观群众想得要小得多。

现在的国际格局，给未来定调的，不是几个网络喷子的灵魂发问，也不是谁按头作结论。说实在的大道理，是大国之间能不能找到共处、妥协、博弈的新方法。谁想靠“开除五常”这种网络段子来搅局，未免小看了历史车轮。毕竟，真正的重量级玩家，从不会被一场虚虚实实的投票决定生死。该谈就谈，该斗就斗，道理都在这。

平心而论，中国今天的角色，是全球利益体的粘合剂。无论“仲裁”牌再高、喷子嘴巴再硬，该合作的邻居还会拉起合作的手。新兴大国崛起，说起来都是秩序再配置的某种阵痛。喜欢幻想的人啊，真要投票“踢出去”，恐怕那时世界和平才是真的危在旦夕。历史已经写下了剧本，主角还没换场，也没人敢敲钟让剧情提前收尾。不如，趁着这光景，学着与新现实相拥，而不是天天想着换个大王重新洗牌。

最后留个大伙关心的“社会小问号”：在你心中，“五常资格”是不是都该由世界各国按年检评比？或者，像开淘宝会员一样，哪天不活跃、不配合，门一关就让下岗？快把你的奇思妙想翻出来咱们一起嗑嗑瓜！

参考信息源：

- 央视新闻：2025-07-12《中国不接受！“南海仲裁案裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸》

- 各国外交部及公开通稿

- 联合国官网安理会规则公开资料

- 各主流媒体社评及东盟公开议程

我们秉持新闻专业精神，倡导健康、正面的价值观念。如有内容修正需求，请通过官方渠道提交。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。