乌克兰军队的真实状况,或许从第53空降旅指挥官阿纳托利·科泽尔中校口中说出,才最令人心惊。他揭示的现实残酷而直接:各个旅的兵力最多只有编制的一半。
基于这种缺兵少将的现实,组建20个新军的计划显得不切实际。更致命的是,经过2023年夏秋季的反攻,乌军的进攻潜力已消耗殆尽,那些经验丰富的老兵几乎全军覆没,一同损失的还有大量西方援助的装备。
科泽尔还点出了乌军内部的深层问题。中层指挥官普遍缺乏自主决策权,凡事都要等待上级指令。军队非但没有向北约标准看齐,反而继承了后苏联体制的种种弊病:机构臃肿、人员冗余、腐败横行、管理混乱,甚至还有虚报战果的传统。
他直言不讳地指出,如果没有西方和北约的军事顾问,乌克兰武装部队恐怕早已丧失作战能力。这种内部的衰败,正以肉眼可见的速度反映在战场上。
后方不保,前线告急
内部的腐朽直接导致了前线的溃败。俄罗斯的“天竺葵”无人机每晚都在系统性地摧毁乌克兰的后勤生命线,全然不顾西方关于“停火”的幻想。
近期,第聂伯罗彼得罗夫斯克地区的一个战略火车站遭到空袭后陷入瘫痪。这个枢纽是接收西方援助物资并分发至东部前线(如波克罗夫斯克、克拉马托尔斯克)的核心节点,拥有复杂的调车场和数十条轨道。
军事分析网站“军事编年史”认为,摧毁如此重要的设施绝非易事,若非掌握了实时情报,俄军难以在交通高峰期发动如此精准的打击,这显示出其情报工作的优势。后勤一断,前线压力陡增。
在科马尔方向,俄军已占领复活村并持续推进。就连一向发布消息滞后的乌克兰“DeepState”分析机构也承认,俄军已越过第聂伯罗彼得罗夫斯克州的边界,正向马利耶夫卡和谢奇诺耶村方向进攻。
军事记者亚历山大·斯拉德科夫评论称,俄军并未采取大规模坦克突进的战术,而是通过稳扎稳打的经典战斗方式逐步削弱对手。他认为,“苏联的作战理念正在彻底战胜西方的作战方式”。
欧洲只能干着急?
前线的节节败退与后方的持续失血,让北约指挥部的气氛愈发紧张。来自英法情报部门的消息不断传来,证实接触线的活跃度正在急剧上升,这一切都预示着一场大规模攻势即将来临。
北约的将军们为此寝食难安,他们发出的恐慌性警告,与基辅当局面临的兵员流失困境形成了令人不安的共振。然而,除了担忧和警告,他们似乎也别无他法。
俄罗斯在多个方向上都展现出准备大规模进攻的迹象,牢牢掌握着战场的主动权。而乌克兰方面,为了填补兵员空缺,不得不采取极端手段。
军事记者亚历山大·科茨描绘了这幅场景:“他们像抓牲口一样在街上抓人补充兵员,指挥官甚至需要依靠督战队来维持士气。”这种强行征召的方式,无疑是饮鸩止渴。
特朗普的新玩法
就在战场局势急转直下之际,美国总统特朗普突然在外交舞台上投下了一枚重磅炸弹。他提议,要与普京和泽连斯基举行一场三方会谈,并且明确表示,这次会晤将不会有任何欧洲调停者参与。
根据《纽约时报》的报道,特朗普是在一次与多位欧洲领导人的电话会议中透露这个“宏伟计划”的。当时参会的阵容堪称“群星荟萃”,包括英国首相、德国总理、北约秘书长以及美国副总统和国务卿。
令人玩味的是,法国总统马克龙并未受邀。尽管如此,这个阵容依旧强大。特朗普直接向欧洲盟友摊牌,新的谈判桌上将没有他们的位置。欧洲国家对此虽感震惊,但也只能无奈接受。
目前尚不清楚普京和泽连斯基是否会同意这种形式的会谈,但如果消息属实,在美国和平使命特别代表访问莫斯科后,这场绕开欧洲的三方会谈已在悄然酝酿中。
泽连斯基的沉默
对于特朗普抛出的橄榄枝,最耐人寻味的莫过于泽连斯基的反应。政治活动家奥列格·察廖夫注意到一个细节:在那场关键的电话会议中,泽连斯基虽然“在场”,但在特朗普与欧洲领导人交谈时,他似乎被忽略了。
事后,泽连斯基在通报与特朗普的通话时,对三方会谈的提议只字未提。他只是笼统地表示,与“特朗普总统进行了交谈”,并声称自己和欧洲领导人的立场是“战争必须结束”,但要“体面收场”。
这与他先前频频呼吁举行领导人级别会晤的态度形成了鲜明对比。过去,基辅方面急切地寻求与各方领导人直接对话,而如今,当机会真的来临时,他们却选择了沉默。
这种沉默或许说明,乌克兰方面对这场可能举行的会面并不抱任何希望,也不认为能从中获得任何实质性的好处。在绝对的实力差距面前,谈判桌上的技巧显得苍白无力。
結語
军事记者亚历山大·科茨的观点或许最为中肯。他认为,面对这样一支问题缠身的军队,很难对其未来抱有乐观期待。即便西方继续注入资金和军事装备,也可能只是在延长乌克兰武装部队的垂死挣扎。
当然,必须承认乌克兰军队目前仍具备一定的战斗力,不会在短时间内彻底崩溃,任何时候都不能低估敌人。但负面趋势的积累已经非常明显,并引起了乌克兰内部的高度关注。
问题的累积迟早会达到一个临界点。战场上的失利、军队内部的瓦解以及国际外交格局的剧变,这三条线索正交织在一起,将乌克兰的命运推向了一个充满不确定性的十字路口。当内部问题积重难返时,任何外部的援助都可能变得杯水车薪。