东南亚的风向标，又悄悄转了个弯，越南——那个曾经和美军死磕了二十载的国度，现在正悄悄在老美怀里打算盘，你敢信吗。
当拜登踏进河内的那一刻，很多人还在琢磨，这小国跟美国的渊源，要真盘起来，那血仇可得写进教科书，但结果却是，老友记没演，硬生生变成了“你与我同行”。
矛盾点就在这儿，明明打得你死我活，后来却主动套磁，这里面的水有多深，这一波操作，是不是有点“认贼作父”的意思，不夸张吧？
你看看越南怎么折腾南海争端，为了在区域棋局上不做“背景板”，愣是把美爹请了进来，自己原本立的“四不原则”，什么不结盟、不驻外军队、不加盟对抗组织、不介入他国，统统开始变形了。
越南嘴上说信守原则，手底下的生意可没停——这是在玩明修栈道、暗度陈仓的老套路么？
其实，谁都不是傻子。
越南的领导层，肯定天天在开小会儿权衡——是继续死守过去的仇恨，还是主动投怀送抱，拿现实利益换发展机会。
毕竟，仇再浓，钱更甜，对吧？
别看1975年西贡沦陷那段历史现在只在纪念馆里落灰，谁还记得河内街头那些美军留下的地雷，年年都重伤人、炸断腿，上新闻的橙剂灾民，长相都特难受，畸形儿出率比正常国家高得离谱，可现在这些都让位给了经济论断。
三星手机、美国订单，是国民钱包和GDP在涨的源头，有仇算啥，有钱才是王道。
数据显示，美国订单已撑起越南近三成GDP，三星一家工厂就贡献了全国出口总额的四分之一，你说，这样深度绑定，不低头能行吗？
越南开始赚钱了，不明着站队，暗地里安全政策却越滑越远，和以前菲律宾那种“南海仲裁大赌局”比起来，有过之而无不及。
当然，说起来，这种玩钢丝的战略，就是在左右逢源。
一边把生意做得风生水起，靠着中国工厂，另一边又在军事上试探着让美国介入，说白了，这就是学人家蒙古“第三邻国政策”，玩个地缘平衡，但蒙古地广人稀，越南可是在热锅上爬钢丝，万一掉下来，连缓冲地带都没有。
有没有人说，越南的野心，比附近那位岛国还大？
你光看日本怎么修宪，怎么大张旗鼓商讨防卫费，媒体轮番讨论，街头还有反战宣示，但政府再怎么“野”，也得按宪法办事，1.6%GDP的防卫预算都能成头条。
可越南呢，民用啥的说改就改，教练机买回家，找以色列一通改装，转头就能挂火箭，啥民意监督、国会授权——都靠边站喽。
日本再怎么军购堆，不敢明说要插手南海，可越南是直接把巡逻艇刷上新舷号，大摇大摆驶向争议岛礁。
据《朝日新闻》曝光，美国和越南的合作也越来越像在打擦边球。
美国援赠给越南海警的1800万美元设备表面说是“民用训练”，结果一调查，都是武器培训，像T-6C教练机，隔壁以色列帮着升级后，直接能挂导弹，这还能当民用？呵呵，谁信？
再说岛礁上的火箭，EXTRA系统，射程能覆盖150公里，部署起来就是明摆着咬住南海。
油气也是一样，去年越南在南海的非法开采增了个40%，不是我瞎说，好几个国际能源网站都出数据了。
这一波操作，生意靠中国到货，安全赖美国撑场子，不说搅屎棍，也至少是武林外传里的“左右逢源”。
其实，这种做法归根结底是“利益至上”，但代价呢，风险也在放大。
有人会问了，这算不算是放弃历史、认了美国当爹？
说得夸张点，老美出钱出力，越南就搭台唱戏，这戏最多能演多久？
其实，这种“认贼作父论”，多半是外部网友的情绪宣泄。
越南内部其实也有争议。
你看退伍军人协会那些老游击队员，采访时都挺沉默，眼神里写满了复杂，说不定他们心里还在反复对比：那时挖竹签陷阱跟美军肉搏，现在都给敌人递茶倒水了？
历史，真是个魔幻剧场。
越南这样的小国，夹在中国、美国、大洋彼岸的日本间，要想坐稳板凳，真的难。
其实，可以拿格鲁吉亚案例说说。
谁都记得2008年，格鲁吉亚拼着命投靠北约，结果怎么样，冲突一起，先遭殃的就是它自己。
国际棋局里，小国最容易被当炮灰，角色随时就能换人，西贡总统府顶楼那架直升机撤离，谁还敢保证不会重演？
其实，越南现在这波操作就是押注大国博弈，希望自己能占点便宜。
但所有这种赌博都在走一条刀锋边，输不起。
要说经济数据，越南和美国目前的贸易额实打实在涨，2022年两国贸易已经突破1380亿美元，排名全球前列。
而安全领域，越南军购预算也是水涨船高，最近三年翻了个倍，去年光采购美国、以色列、印度装备，就花了好几亿美金，透明机制几乎没有。
国内媒体鲜少讨论，国际媒体疯传，但民众多半躺平。
值得注意的是，越南实际“民转军”操作，国内很少有监督，国外只好靠各路谍报揭底。
为什么这么玩，可以理解，问题在于，风险谁兜底？
到了真正冲突来临，越南既要保证美方为自己撑腰，又没法和中国彻底闹翻。
可惜啊，现实不是小学生过家家，大国心思，哪有纯真善良，越南这一波算盘打得响，结果谁知道是哪一家占了便宜？
明面上，河内努力平衡，但每个重大事件都在堆积紧张感，像往地雷堆上扔肥皂，滑溜但危险。
其实，不光日本、菲律宾在做“外交杂耍”，越南这个“野心家”，现在也是越走越急。
但这里最大的问题，其实在于历史和现实的对撞。
越南社会不是铁板一块，老人还记得橙剂和未爆弹的阔怕，年轻人早就是网红经济、直播卖货的主力军。
谁还愿意冒着被炸断腿的风险领工资？
其实，脑袋没进水的都能理解：美越关系逐步“战略绑线”，早晚还有后招。
看起来风光，背地里都得为此付出代价。
未来越南若真押错了方向，风险就是格鲁吉亚的翻版。
到时候，大国一旦翻脸，他们才是最先空盘的棋子。
但政治这口锅里，谁都有一套自圆其说的理论。
越南自我解释说，这一切都是为了国家利益，为了发展经济、提升国防能力，没毛病，只是老百姓的安全感，增加了还是少了，这值得好好琢磨。
想让经济靠中国、安保靠美国，一直骑在墙头绝不下地，咱说，这不是折腾自己吗？
更何况，南海地缘风险早不是“会不会”的问题了，实际就是“谁先摔倒”的问题。
说到这儿，你觉得越南的战略，是稳是险，是机遇还是陷阱，能不能真成了下一个“与美共舞”的胜者？
欢迎一起留言聊聊，你对小国夹缝求生有什么另类见解？
我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。
《崩坏：星穹铁道》阮·梅：碧波